POLITICA ESTERA: interdetta dall’Eucarestia il Governatore del Kansas
Il Governatore dello Stato del Kansas (USA), Kathleen Sebelius, è stata interdetta dalla Santa Comunione a causa delle sue posizioni favorevoli all’aborto con un provvedimento dell’Arcivescovo di Kansas City, mons. Joseph F. Naumann.
Come riportato dal sito “Lo Zuavo Pontificio” (www.lozuavopontificio.net), il 9 maggio in un articolo del giornale diocesano, “The Leaven”, l’Arcivescovo ha sottolineato come il Governatore Sebelius abbia comunicato un «messaggio spirituale letale» facendo intendere che si può rimanere in buono stato spirituale anche appoggiando la richiesta di aborto.
L’Arcivescovo ha ricordato la sorte del progetto di legge The Comprehensive Abortion Reform Act su cui il Governatore ha posto il proprio veto: il progetto di legge richiedeva che i medici abortisti dovessero informare la donna sugli effetti della pratica abortiva e sulle alternativa ad essa.
Mons. Naumann ha ricordato che la posizione del Governatore Sebelius sull’aborto è particolarmente dolorosa perché ella si dichiara cattolica. L’interdizione dal ricevere la Santa Comunione è stata preceduta da molti incontri tra l’Arcivescovo ed il Governatore «per discutere con lei delle gravi conseguenze spirituali e morali delle sue azioni pubbliche».
Il Governatore, Kathleeen Sebelius ha rifiutato di accogliere le osservazioni del suo vescovo. Per questo motivo, e dato che questa sua presa di posizione pubblica a favore dell’aborto costituisce grave scandalo per i fedeli, l’Arcivescovo l’ha pubblicamente invitata a non presentarsi a ricevere la Santa Comunione, pena ulteriori azioni pastorali.
L’Arcivescovo ha dichiarato che il Governatore potrà riaccostarsi all’Eucaristia quando riconoscerà i propri errori, tramite il Sacramento della Confessione e ripudierà pubblicamente le sue idee e azioni in appoggio di leggi che promuovono l’aborto.
(CR1042/04 del 17 maggio 2008)
6 commenti:
b
Infondo l'eucarestia è solo un simbolo che sta ad indicare l'unità fra Dio e l'individuo.
E se l'individuo stesso scoprisse che, in realtà, non vi è alcuna differenza fra sé stesso ed il Dio che immagina esterno a sé ?
Le vicissitudino umane non dovrebbero mai intersecarsi con la spiritualità.
Se una legge antiproibizionista sull'aborto è sempre e comunque necessaria è perché tale aspetto è umanamente evidentemente inevitabile.
Purtuttavia uno stato laico e liberale deve garantire alla donna la possibilità di abortire in condizioni igienico-sanitario-psicologiche ottimali.
E ciò contrasta con le astrusità dogmatiche di Santa Romana Ecclesia fondata dalla maschia ingombranza dell'imperatore Costantino e sodali.
b
Purtuttavia uno stato laico e liberale deve garantire alla donna la possibilità di abortire in condizioni igienico-sanitario-psicologiche ottimali.
Sancire un diritto di assistenza medica non dovrà mai significare un diritto a compiere il gesto che la richiede.
L'aborto è un omicidio e chi commette un omicidio o, nel caso del Governatore, permette che vengano commessi omicidi, si pone contro l'insegnamento di Dio, ribadito da Cristo e per questo motivo non è in condizione di ricevere i Sacramenti e l'Eucarestia è un Sacramento: ogni volta che l'Ostia (dal latino = Vittima, la Vittima Gesù Cristo)viene consacrata si rinnova il sacrificio di Gesù sulla Croce.
Quindi l'Eucarestia (ringraziamento) non è un simbolo è Gesù stesso che rinnova il suo Sacrificio per riconciliare l'umanità con Dio Padre.
Io non sono cristiano né tantomeno cattolico.
Non lo sono almeno dalll'età di 10 anni e lo decisi deliberatamente, senza alcuna pressione esterna (anzi !).
Sono per la libertà a 360 gradi a patto di non ledere quella altrui e personalmente considero l'aborto un omicidio tanto quanto quello che commette un uomo contro il suo sperma quando decide di masturbarsi.
Scusare la "crudezza" di quest'esempio ma mi pare che renda.
;-)
Posta un commento